// engenharia de ia

ValenteForge — Orquestração de agentes de IA

Plataforma própria de engenharia de IA que orquestra agentes autônomos, construída sobre um orquestrador open source e em uso diário.

Um supervisor coordena operadores especializados; o trabalho flui por tarefas com dependências; a qualidade é protegida por evals de regressão; e o que é restrito passa por aprovação humana.

  • em uso diário
  • supervisor → operadores
Projeto proprietário de código fechado — esta página mostra as capacidades e as decisões de engenharia, não o funcionamento interno. O vídeo é a vinheta de identidade visual.

// capacidades da plataforma

  • Um supervisor, vários especialistas

    Orquestra vários agentes de IA: um supervisor que coordena e operadores especializados por papel.

  • Versionado em git

    Configuração de agentes versionada como código.

  • Retomada

    Tarefas com dependências em DAG, checkpoints e retomada do trabalho interrompido.

  • Recuperação por escopo

    Memória de agentes com recuperação de contexto por escopo (padrão RAG).

  • Portão de qualidade

    Evals de regressão com LLM como juiz, como portão de qualidade.

  • Rastro e custo

    Observabilidade, auditoria e custo por chamada.

  • Uma pessoa decide

    Aprovação humana para ações restritas (human-in-the-loop).

  • MCP

    Integração via MCP (Model Context Protocol).

// como funciona

Um supervisor, vários especialistas. O supervisor coordena e delega; o trabalho vive em uma fila de tarefas com dependências em DAG, checkpoints e retomada; operadores especializados por papel executam. Em volta: memória com recuperação por escopo, evals de regressão como portão de qualidade, observabilidade e auditoria, e aprovação humana para o que é restrito.

Orquestração de agentes: supervisor, fila de tarefas e operadoresUm supervisor coordena e delega o trabalho a uma fila de tarefas com dependências em DAG, checkpoints e retomada. A fila alimenta operadores especializados por papel — planejar, implementar e verificar —, configurados como código. Os operadores alimentam a memória com recuperação de contexto por escopo (padrão RAG) e a observabilidade, com custo por chamada e auditoria. Evals de regressão com LLM como juiz funcionam como portão de qualidade antes de mudar um perfil. Ações restritas saem do supervisor para aprovação humana explícita.Aprovação humanaações restritasdecisão explícitaSupervisorcoordena e delegaescolhe o fluxo de trabalhorestritodelegaFila de tarefas (DAG)dependências · checkpointsretomada do trabalho interrompido// operadoresperfil por papelcomo códigoplanejardesenho da soluçãoimplementarescrita de códigoverificartestes ∥ revisãoportão de qualidadeMemória (padrão RAG)recuperação de contexto por escopolições entre execuçõesEvalsregressão de falhas reaisLLM como juizObservabilidadeeventos · custo por chamadatrilha de auditoriasupervisor → fila (DAG) → operadores → memória · evals · observabilidadehuman-in-the-loop: o que é restrito só segue com aprovação de uma pessoa
diagrama SVG inline — sem biblioteca, herda o tema da página

// case study de engenharia

Problema, arquitetura, decisões e o que foi medido — tudo rastreável às fontes listadas no fim. Sem números inventados.

Problema

Coordenar vários agentes de IA no mesmo trabalho cria problemas que um agente sozinho não tem: divisão de responsabilidades, trabalho interrompido que se perde, falta de visibilidade sobre o que cada agente fez e quanto custou, e ajustes de comportamento que consertam um caso e quebram outros sem que ninguém perceba.

Arquitetura

O desenho completo está em como funciona.

cada parte e a sua responsabilidade
  • Supervisor

    Coordena, escolhe o fluxo de trabalho e delega aos operadores.

  • Fila de tarefas (DAG)

    Tarefas com dependências, checkpoints e retomada do trabalho interrompido.

  • Operadores

    Agentes especializados por papel, com perfis configurados e versionados como código.

  • Memória

    Lições e contexto com recuperação por escopo.

  • Evals

    Casos de regressão julgados por regras ou por juiz LLM, como portão de qualidade.

  • Observabilidade e auditoria

    Eventos, custo por chamada e trilha de auditoria.

  • Aprovação humana

    Ações restritas só seguem com decisão explícita de uma pessoa.

Decisões e trade-offs

  • decisão
    Agente é código: perfis, fluxos e políticas versionados em git.
    trade-off
    Toda mudança de comportamento passa por commit — mais cerimônia; em troca, cada ajuste vira um diff revisável e o rollback é um revert.
  • decisão
    Evals antes de opinião: regressão como portão de qualidade antes de promover mudanças de perfil, além da revisão.
    trade-off
    Cada caso roda agentes de verdade e custa tempo e tokens; em troca, um ajuste que conserta um caso e quebra outro não passa.
  • decisão
    O restrito exige uma pessoa: ações restritas só seguem com aprovação humana explícita (human-in-the-loop).
    trade-off
    O agente para e espera uma pessoa decidir; em troca, nada restrito acontece por inferência do modelo.

Implementação

Fluxo com etapas, cada uma com um agente especializado
  1. arquitetura
  2. implementação
  3. testerevisão(em paralelo)
  • Contexto é orçamento: cada agente recebe só o que precisa — janela de contexto gerida por agente e skills escopadas por perfil.
  • Fluxos com etapas: arquitetura → implementação → teste e revisão em paralelo, cada etapa com um agente especializado.
  • Trabalho interrompido não se perde: checkpoints e retomada a partir do último estado salvo.
  • Aprovação humana para ações restritas: o agente propõe, uma pessoa decide.

Testes

Qualidade medida, não presumida — em duas frentes: testes automatizados da plataforma e evals que medem o comportamento dos agentes.

  • Testes automatizados da plataforma (unitários e de integração).
  • Evals de regressão com juiz LLM como portão de qualidade antes de promover mudanças de perfil.

Observabilidade

Cada agente deixa rastro: o que fez, quando e quanto custou.

  • Observabilidade de agentes, trilha de auditoria e custo por chamada.
  • Aprovação humana registrada para ações restritas.

Resultados e aprendizados

95% menos contexto fixo nos operadores ao escopar skills por perfil

  • Evals de regressão como portão de qualidade antes de promover mudanças de perfil.

Fontes

Tudo o que está escrito acima é rastreável a estas fontes.

  • Projeto proprietário de código fechado — demonstração guiada sob demanda
  • Vídeo de apresentação nesta página

Quer ver funcionando?

Projeto proprietário de código fechado: a demonstração é guiada, sob demanda.

eduardo.valente © 2026 // engenharia em produção